CBA總決賽G6戰(zhàn)即將打響，在過(guò)去5場(chǎng)比賽，CBA的裁判陣容不斷變化。隨著總決賽G6戰(zhàn)的打響，這一場(chǎng)比賽的裁判陣容也浮出水面，此役，將沒(méi)有中方裁判，將由三位外籍裁判親自操刀吹罰。不過(guò)，相比于前面5場(chǎng)比賽，這一次外籍裁判也進(jìn)行了變陣，有著遼籃克星稱(chēng)號(hào)，也是遼籃最怕的韓國(guó)裁判再次登場(chǎng)，這也是他今年首次吹罰CBA總決賽。他的空降，對(duì)于總決賽系列賽究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的變化呢？
事實(shí)上，進(jìn)入到CBA半決賽以后，籃協(xié)便開(kāi)啟了外籍裁判吹罰模式。在半決賽階段，遼寧隊(duì)與廣廈隊(duì)前2場(chǎng)比賽，保加利亞裁判的吹罰，贏得了外界一致好評(píng)，尤其是總決賽G1戰(zhàn)，他更是吹出了100%正確率的表現(xiàn)。而且，相比于其他裁判，保加利亞裁判能夠做到一碗水端平，比賽中也沒(méi)有延遲哨和平衡哨，比賽流暢性和觀(guān)賞性大大增加。
不過(guò)，在總決賽開(kāi)始后，保加利亞的出場(chǎng)頻率并不高，反倒是土耳其、印尼裁判，頻繁出現(xiàn)在總決賽裁判陣容名單。 在前面四場(chǎng)比賽，CBA采取的是一場(chǎng)全外籍裁判陣容，一場(chǎng)中外裁判組合陣容，這其中G1戰(zhàn)和G3戰(zhàn)，都是全外籍裁判，而G2和G4則采取中外裁判陣容班底。前四場(chǎng)比賽的吹罰，雖然存在一定的爭(zhēng)議性，不過(guò)，總體上來(lái)看，北京隊(duì)和廣廈隊(duì)雙方還是可以接受的。
可在總決賽G5戰(zhàn)，籃協(xié)又突然變成了外籍裁判與中國(guó)裁判混搭模式。而在上一場(chǎng)比賽，裁判的吹罰尺度可謂是一言難盡。比賽上下半場(chǎng)的吹罰尺度，完全是兩種不同的風(fēng)格，時(shí)緊時(shí)松的吹罰尺度，讓北京隊(duì)和廣廈隊(duì)上下大吐苦水。而且，在比賽中還存在非常多的漏判和錯(cuò)判，這也導(dǎo)致雙方極為不滿(mǎn)意。從而演變成賽后廣廈球員以及球迷情緒激動(dòng)，最終雙方產(chǎn)生沖突。可以說(shuō)，CBA總決賽G5戰(zhàn)賽后的鬧劇，裁判也有非常大的責(zé)任。
而在總決賽G6戰(zhàn)，籃協(xié)又一次改變裁判陣容了。這一次，沒(méi)有中國(guó)裁判了，總決賽生死戰(zhàn)將開(kāi)啟全外籍裁判吹罰。而且，這一次還有新的面孔出現(xiàn)，去年季后賽半決賽，吹罰廣東隊(duì)與遼寧隊(duì)的韓國(guó)裁判再次出現(xiàn)了。在去年吹罰遼粵大戰(zhàn)時(shí)，韓國(guó)裁判給人留下了深刻影響。因?yàn)榇盗P尺度公正，韓國(guó)裁判也因?yàn)橼A得了遼籃克星的說(shuō)法。他的空降，對(duì)于CBA總決賽的走勢(shì)，又將產(chǎn)生怎樣的影響呢？
事實(shí)上，在過(guò)去這段時(shí)間，吹罰尺度最好的是保加利亞裁判，不過(guò)，這一次總決賽，由于他有其他任務(wù)，目前已經(jīng)離開(kāi)中國(guó)，暫時(shí)無(wú)法吹罰總決賽了。而韓國(guó)裁判的到來(lái)，或許能夠取代他的位置。據(jù)悉，總決賽G6戰(zhàn)，將是韓國(guó)裁判，搭檔之前的土耳其和印尼裁判一起吹罰。由于在總決賽G5戰(zhàn)，裁判的和稀泥吹罰尺度，引起了外界的口誅筆伐，所以，這一戰(zhàn)裁判的吹罰，將會(huì)成為外界重點(diǎn)關(guān)注的對(duì)象之一。